باحثون: ضرورة تصحيح المفهوم الخاطئ حول أن جهود تحقيق سياسات الاستدامة تجلب مخاطر اقتصادية
أظهرت الأبحاث الدولية أن معظم الناس يعتقدون أن تحقيق الاستدامة البيئية يمكن أن يعرقل تحسين نوعية الحياة.
وقال الدكتور تشارلي كريمستون
من كلية علم النفس في جامعة كوينزلاند، إن الدراسة تشير إلى أن إقناع الناس بآفاقنا
الواقعية لخلق عالم أكثر استدامة بيئيًا واجتماعيًا قد يمثل تحديًا كبيرًا.
واضاف كريمستون: "لقد
شرعنا في تحديد الأماكن التي رأى فيها الناس مجالات التوافق والتوتر لتحقيق الاستدامة".
وكان الاعتقاد الأكثر شيوعًا
في جميع البلدان الاثني عشر هو أن تحقيق الاستدامة البيئية يتعارض مع الاستدامة الاجتماعية،
ولكن ليس مع الاستدامة الاقتصادية، بينما تعتقد أقلية من الناس أنه بإمكانك تحقيق الأهداف
الثلاثة، وكان معظمهم متشككين إلى حد ما، معتقدين أن استهداف القضايا البيئية مثل تغير
المناخ والتلوث يأتي بتكلفة للجهود المبذولة لتحسين نوعية الحياة.
وضم الفريق، بقيادة الدكتور
بول باين من جامعة باث، باحثين من المملكة المتحدة وأستراليا وهولندا والسويد ونيوزيلندا
وروسيا والأرجنتين وفرنسا واليابان.
واستطلعت الدراسة أكثر من
2100 شخص من 12 دولة متقدمة ونامية حول أهداف التنمية المستدامة الـ 17 للأمم المتحدة
(SDGs)
بشأن الاستدامة البيئية والاقتصادية والاجتماعية.
وقال كريمستون: "تقدم
هذه النتائج رؤى جديدة حول أفضل طريقة للاتصال وتحسين مشاركة الجمهور بسياسة وممارسات
الاستدامة، وكيف يرى الناس المفاضلات المحتملة في السعي لتحقيق هذه الأهداف".
وتابع: "غالبًا ما
يسلط منتقدو السياسات المؤيدة للاستدامة الضوء على المخاطر الاقتصادية التي ستنشأ حتمًا،
لكن الاستدامة هي قضية واسعة لا تتعلق فقط بالخسارة الاقتصادية من أجل تحقيق مكاسب
بيئية، وتقدم نتائجنا دروسًا هنا ذات صلة بشكل خاص بالسياق الأسترالي عندما يتعلق الأمر
بسياسات الاستدامة، وعلى سبيل المثال، في السعي لتحقيق الطاقة النظيفة التي يمكن تحمل
تكلفتها، تشير النتائج الحالية إلى أن بعض الناس قد يكونون أكثر تقبلاً للرسائل التي
تبرز الفوائد المجتمعية أو المجتمعية المحتملة، وليس فقط تلك التي قد تفيد العالم الطبيعي".
وأكد أنه علاوة على ذلك،
يبدو أن الكثير من النقاش الدائر في أستراليا يركز على العواقب الاقتصادية المحتملة
في متابعة ممارسات أكثر استدامة من الناحية البيئية ، لكن أبحاثنا تشير إلى أن الآثار
المدركة على العوامل الاجتماعية ، مثل الرفاهية ونوعية الحياة ، قد تكون بنفس الأهمية.
وأشار إلى أنه إذا أراد أولئك الموجودون في الحكومة أو المعارضة ضمان مشاركة الناخبين ودعمهم للسياسة المستقبلية ، فيجب عليهم توصيل هذه السياسات بطرق تعالج المخاوف المتعلقة بالتهديدات المحتملة للرفاهية ونوعية الحياة إذا كانوا يرغبون في صدى رسائلهم مع الجمهور.. ونظرًا للتهديدات الجوهرية التي تواجه كوكبنا ، يجب تعلم هذه الدروس عاجلاً وليس آجلاً.